lunes, 21 de enero de 2019

Dirigir y gestionar la seguridad

Comparto interesante articulo del Dr Terry Mathis de Procat safety sobre el verdadero papel del alto liderazgo en la gestión de HSEQ de las empresas


Dirigir y gestionar la seguridad


Si la seguridad es realmente un valor, y no solo una prioridad cambiante en una organización, debe ser liderada por el líder de la organización, no simplemente delegada a un profesional de la seguridad. Otros valores, como la integridad o la honestidad, no se delegan, sino que son liderados y demostrados por los líderes de la organización.

Muchos profesionales de la seguridad se titulan como gerentes de seguridad y, como tales, se les puede delegar el trabajo de administrar las actividades de seguridad y el mantenimiento de registros de la organización. Sin embargo, si se espera que estos gerentes de seguridad lideren verdaderamente la seguridad operacional, se encuentran compitiendo con los líderes organizacionales en materia de finanzas, ingeniería o ventas. Esta misma delegación sugiere que el verdadero objetivo de la organización está siendo liderado por el líder y todo lo demás es menos importante. La seguridad se convierte en una subcultura liderada por un subdirector y toma una prioridad secundaria y no integrada en la mente de los trabajadores. Esta división puede llevar a una dicotomía o conflicto de prioridades en el que los trabajadores deben elegir entre complacer al jefe de producción o al jefe de seguridad.

Liderar la seguridad significa establecer el valor y caminar la conversación. Los trabajadores toman las señales de los líderes de la organización sobre lo que es más importante. Los líderes que hablan regularmente sobre seguridad y lideran con un ejemplo personal hacen que el trabajo del gerente de seguridad sea mucho más fluido y verdaderamente integre la seguridad como un valor organizacional central que se teje en el tejido del trabajo diario. Otros valores, como la integridad o la honestidad, no se delegan, sino que son liderados y demostrados por los líderes de la organización.

miércoles, 16 de enero de 2019

Los 4 elementos de la medición efectiva

Los cuatro elementos de la medición efectiva
Decisiones de seguridad - enero de 2019
Por: Charles J. Douros
Versión imprimible

Las empresas desperdician innumerables recursos midiendo las cosas equivocadas, no midiendo en absoluto, o no logrando mantener "lo más importante, lo más importante". Muy a menudo, la estrategia de seguridad no llega a definir cómo se ve un proceso de seguridad saludable en términos precisos y mensurables que conduzcan a la acción y permitan un enfoque preceptivo de los esfuerzos de seguridad en el lugar de trabajo. Además, las compañías que establecen y alcanzan un objetivo de cero lesiones no pueden reclamar el éxito a menos que sepan exactamente lo que hicieron para lograrlo y cómo medir el rendimiento que se necesita para mantener. La excelencia se logra cuando el desempeño exitoso se repite continuamente, no se promueve, produciendo resultados predecibles.

Revise su receta
A principios de este año, hice una cita para visitar a mi médico personal por las razones más benignas: el chequeo anual. Mientras estaba sentado en la sala de examen esperando a que ingresara mi médico, me pregunté si la visita de este año comenzaría y terminaría como todas las anteriores, sin incidentes. Imaginé que la cita comenzaría con bromas, una letanía de las preguntas habituales, un examen superficial y una discusión posterior sobre los signos y síntomas de cualquier cosa que el médico considerara que debíamos abordar. A lo largo de los años, he llegado a esperar que una ronda ocasional de pruebas o análisis de sangre profundicen un poco más y hagan un seguimiento de cualquier cosa fuera de lo común antes de recibir su diagnóstico y receta profesional para el tratamiento. Así es como se supone que debe ir, pero este año el chequeo anual con el buen doctor fue bastante diferente.
La puerta de mi sala de examen se abrió lentamente y el doctor entró silenciosamente, su expresión facial en blanco y neutral. El médico no estaba haciendo contacto visual conmigo y no hubo bromas ni ninguna de las preguntas habituales, ni siquiera un apretón de manos. Con un brazo extendido, me entregó una receta de ciclofosfamida, un medicamento que se administra para tratar a los pacientes con ciertos tipos de leucemia. Casi mecánicamente, comenzó a discutir los efectos secundarios que podía esperar de tomar el medicamento. Estaba predeciblemente aturdida, sentada con la boca abierta mientras escuchaba al médico describir lo incómodo que iba a sentirme durante los próximos 6 meses de tratamiento. No fue hasta que el médico finalmente hizo contacto visual que se dio cuenta de que había cometido un terrible error. Tenía la intención de entrar en la sala de examen contigua donde su paciente, recientemente diagnosticado con leucemia, estaba esperando su guión. El médico simplemente había entrado en la habitación equivocada.
Si bien este fue un error desafortunado, la lección de negocios no se perdió en mí. Se me ocurrió que las organizaciones pueden cometer el mismo error en su viaje de seguridad. Así como los médicos no prescriben planes de tratamiento antes de realizar un diagnóstico cuidadoso y preciso, las mejores compañías hacen una prioridad para evaluar la salud de su cultura antes de decidir qué iniciativas son las más importantes y cómo implementarlas y, en última instancia, medirlas.
No prescriba tratamiento antes del diagnóstico
Lamentablemente, no es infrecuente que las empresas prescriban medidas de desempeño de seguridad antes de identificar primero "qué tan saludable se ve" para su organización. Al hacerlo, los ejecutivos pueden encontrarse midiendo las cosas incorrectas por las razones incorrectas sin una comprensión clara de por qué. Las mediciones y medidas de seguridad deben impulsar acciones específicas y esfuerzos directos dirigidos a resultados transformacionales, una o dos cosas que marcarán la mayor diferencia para la organización. Las métricas correctas alinean todos los niveles de la organización para enfocarse en mantener lo más importante, lo más importante. Las métricas efectivas motivan a los líderes a mantener el rumbo y continuar haciendo lo que funciona, y dejar de hacer lo que no. Cuando las mediciones de su empresa lo indiquen, dirija, alinee y motive a la fuerza laboral para que forme los comportamientos deseados, le seguirán mejores resultados.
Sin datos preceptivos que indiquen con precisión qué indicadores marcarán la mayor diferencia para influir en la cultura, una empresa podría encontrarse actuando y, posteriormente, midiendo las cosas incorrectas basándose en anécdotas y opiniones en lugar de hechos. Así como la ausencia de enfermedad no siempre indica la presencia de salud, la ausencia de lesión no indica necesariamente la presencia de seguridad. Puede haber factores subyacentes o no detectados que influyen en los tipos de comportamiento incorrectos, lo que en última instancia conlleva riesgos o lesiones.
Nuestra firma recientemente trabajó con el equipo de liderazgo en seguridad de un conglomerado internacional en un proyecto de seguridad transformacional para mejorar el enfoque entre el nivel de supervisión en la organización. Un ejecutivo mostró con orgullo un gráfico de lo bien que habían erradicado los incidentes relacionados con el pie en toda la organización global y creía que eso era transformador. Si bien estamos de acuerdo, la eliminación de las lesiones relacionadas con los pies fue importante y no se pudo ignorar, señalamos que el análisis de Pareto de los últimos 3-5 años de datos históricos de lesiones reveló que las lesiones en los pies representaron solo el cinco por ciento de sus incidentes totales. mientras que el uso adecuado de las herramientas, incluido el cuidado y la selección, representó el 33 por ciento de sus incidentes. Los datos les dieron a los ejecutivos la confianza de que era una mejor decisión empresarial cambiar el enfoque al uso de herramientas, al tiempo que se mantenían los esfuerzos existentes hacia el equilibrio.

Excelencia en seguridad
Las organizaciones excelentes logran un rendimiento de seguridad estelar al saber con precisión lo que hicieron, en términos de comportamiento, para obtener y repetir los resultados deseados mientras mantienen una mentalidad de que la mejora continua siempre es posible. Las mediciones de rendimiento de seguridad correctas revelan qué precauciones identificadas por el comportamiento respaldarán con mayor eficacia los resultados deseados y sostenibles para una cultura de seguridad saludable.

Las organizaciones con una cultura de seguridad madura son sabias al considerar su estado anterior y evaluar la salud relativa de su estado actual, incluso prestando especial atención a los signos y síntomas cuando algo no está bien con su proceso de seguridad. Solo entonces pueden diagnosticar con precisión el problema y recetar el tratamiento, de la misma manera que un médico revisa el historial médico de un paciente mientras evalúa sus opciones de comportamiento, condición física, condición médica y estilo de vida actuales. Cualquier otra cosa sería mala práctica.